İBB “Yolsuzluk Davası”nda “Çıplak Arama” iddiası tartışma yarattı

İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) yönelik yürütülen ve Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu 414 sanıklı “İBB Yolsuzluk Davası”nın 47. duruşması, cezaevi koşullarına ilişkin iddialar nedeniyle gergin anlara sahne oldu. Duruşmada en dikkat çeken başlık, tutuklu sanıklardan biri olan İBB Medya AŞ Genel Müdürü Fatoş Pınar Türker’in “çıplak arama” iddiası oldu.

Duruşmada Gözyaşları ve Çarpıcı İddialar

Silivri Marmara Kapalı Cezaevi yerleşkesindeki duruşma salonunda savunmasını sürdüren Türker, gözaltı ve cezaevine giriş sürecini anlatırken duygusal anlar yaşadı. “Utanan varsa çıkabilir” sözleriyle savunmasına başlayan Türker, kendisine yönelik uygulamalara ilişkin ağır iddialarda bulundu.

Türker’in açıklamalarına göre:

Gözaltı sonrası cezaevine kabul sürecinde bir “depo alanında” bekletildiğini,

Bu süreçte “çıplak aramaya maruz bırakıldığını”,

Uygulamanın kendisi üzerinde psikolojik baskı yarattığını ifade ettiği aktarıldı.

Bu ifadeler, duruşma salonunda dikkatle takip edilirken, iddialar kısa sürede kamuoyuna da yansıdı.

Başsavcılıktan Sert Yalanlama

İddiaların gündeme gelmesinin ardından Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı yazılı bir açıklama yaparak suçlamaları net bir şekilde reddetti.

Açıklamada öne çıkan noktalar şöyle oldu:

Cezaevi kabul ve arama işlemlerinin tamamen mevzuata uygun şekilde yapıldığı,

“Çıplak arama” iddiasının gerçeği yansıtmadığı,

İşlemin yalnızca 1 dakika sürdüğü (18.01–18.02),

Aramanın görüş alanı dışında bir alanda gerçekleştirildiği,

Türker’in kıyafetlerinin çıkarılmadığı,

vurgulandı.

“Şikayetim Yok” Tutanağı Detayı

Savcılık ayrıca, işlem sonrası tutulan resmi belgede Türker’in kendisi tarafından:

“Herhangi bir zararım yoktur”

“Şikayetim yoktur”

ifadelerinin yer aldığını ve bu tutanağın imzalandığını bildirdi. Bu durum, iddialara yönelik resmi itiraz bulunmadığı şeklinde değerlendirildi.

Diğer İddia: “Depoda Tutulma”

Türker’in duruşmada dile getirdiği bir diğer iddia ise cezaevine kabul sürecinde “depo olarak kullanılan bir alanda tutulduğu” yönündeydi. Başsavcılık bu iddiayı da reddederek, tüm yerleştirme işlemlerinin standart prosedürlere uygun olduğunu açıkladı.