Hava Durumu

Güllü davasında kritik duruşma! "ANNESİNİ PENCEREDEN ATTIĞINI GÖRDÜM”!

Sanatçı Gül Tut'un ölümüyle ilgili davada, savcı sanık Tuğyan Ülkem Gülter için ağırlaştırılmış müebbet hapis istedi. Mahkemeye sunulan ses kayıtları ve tanık Sultan Nur Ulu'nun itirafları öne çıkarken, sanık suçlamaları reddetti.

Haber Giriş Tarihi: 09.10.2026 11:12
Haber Güncellenme Tarihi: 09.10.2026 11:18
Kaynak: Haberler.com
Güllü davasında kritik duruşma! "ANNESİNİ PENCEREDEN ATTIĞINI GÖRDÜM”!

Yalova'da hayatını kaybeden ve kamuoyunda “Güllü” adıyla tanınan sanatçı Gül Tut'un ölümüne ilişkin davanın ikinci duruşmasında önemli gelişmeler yaşandı. Olay öncesine ait olduğu belirtilen ses kaydının bulunduğu flaş bellek mahkemeye sunulurken, avukat Hasan Kocabey, kayıttaki “Hadi görüşürüz” sözünün tutuklu sanık Tuğyan Ülkem Gülter'e ait olduğunu öne sürdü. Cumhuriyet savcısı ise esas hakkındaki mütalaasını tekrarlayarak Gülter'in ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmasını talep etti. Sanık Gülter suçlamaları reddederken, olayın tanığı Sultan Nur Ulu'nun önceki duruşmada verdiği ifadeler de gündeme geldi.

SES KAYDI MAHKEMEYE SUNULDU

Yalova 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın ikinci duruşmasında, Güllü'nün ölümünden önce yaşananlara ilişkin deliller ele alındı. Duruşmada, olay öncesine ait olduğu belirtilen ses kaydını içeren flaş bellek mahkemeye sunuldu.

Müşteki tarafın avukatı Hasan Kocabey, dosyadaki ses kayıtlarına ilişkin rapora dikkat çekerek kayıtta geçen “Hadi görüşürüz” sözünün Tuğyan Ülkem Gülter'e ait olduğunu savundu. Kocabey, sanığın annesini öldürme isteğine ilişkin olduğu ileri sürülen mesajları ve tanık beyanlarını da hatırlattı.

AVUKAT KOCABEY: “SES KAYDINDAKİ SÖZ TUĞYAN'A AİT”

Duruşmada beyanda bulunan avukat Hasan Kocabey, Sultan Nur Ulu ile Tuğyan Ülkem Gülter'in birlikte hareket ettiğine ilişkin iddiaları gündeme getirdi. İki kişinin başlangıçta aynı yönde ifadeler verdiğini öne süren Kocabey, dosyadaki mesajlaşmaların ve tanık anlatımlarının değerlendirilmesini istedi.

Ses kayıtlarına ilişkin raporda, “Hadi görüşürüz” sözünün Tuğyan Ülkem Gülter'e ait olduğunun ortaya çıktığını savunan Kocabey, sanığın psikiyatristiyle yaptığı mesajlaşmalarda gerçeğe aykırı beyanlarda bulunduğunu da iddia etti.

Kocabey, Tuğyan Ülkem Gülter'in üstsoya karşı tasarlayarak öldürme suçundan cezalandırılmasını talep etti.

MERVE UÇANOK'UN SAVUNMASINA İTİRAZ

Avukat Hasan Kocabey, duruşmada Merve Uçanok'un savunmasına da değindi. Müvekkilinin kendi araştırmasını yaptığını belirten Kocabey, Uçanok'un savunmasının çöktüğünü ileri sürdü.

Kocabey, görüşüne başvurulan uzmanın adliye dışında beklediğini ifade ederek bu kişinin tanık olarak dinlenmesini istedi. Ayrıca Sultan Nur Ulu hakkında suça iştirakten soruşturma açılması talebinde bulundu.

SAVCI AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET HAPİS İSTEDİ

Duruşmada Cumhuriyet savcısı, esas hakkındaki mütalaasını tekrarladı. Savcı, tutuklu sanık Tuğyan Ülkem Gülter'in ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmasını talep etti.

Duruşmada ses kaydı, sanık savunması ve tanık ifadeleri öne çıkarken, davanın seyrine ilişkin değerlendirmelerin mahkeme tarafından yapılması bekleniyor.

TUĞYAN ÜLKEM GÜLTER AĞLAYARAK SAVUNMA YAPTI

Hakkındaki suçlamaları reddeden Tuğyan Ülkem Gülter, olay günü yaşananları ağlayarak anlattı. Sabah saatlerinde Sultan Nur Ulu ile birlikte markete gittiklerini, daha sonra bakıcı görüşmesi için bir alışveriş merkezine geçtiklerini belirten Gülter, bakıcıyla anlaşamadıklarını söyledi.

Eve döndükten sonra annesiyle sohbet ettiklerini, sofra hazırlayıp film izlediklerini ve annesinin alkol aldığını anlatan Gülter, olay öncesinde evde birlikte vakit geçirdiklerini ifade etti.

Sanık, olay anına ilişkin savunmasında şu sözleri kullandı:

“Ben bir iki kere odama gidip, erkek arkadaşım K.E. ile konuştum. Daha sonra salonda dans ettik, şarkılar söyledik. Hiçbir şeyimiz yoktu. Sonra Sultan’la odama geçtik. Sultan trafik kazası geçirdiği için takıntı yapmıştı, alnındaki izlere bakıyordu. Saçlarına bakıyordu. Annem salondaydı. Biz Sultan’la oynuyorduk. Sonra annem de geldi. Oynadı o da. Sultan aynaya dönüktü, ben önündeydim. Sonra bir ses geldi. Arkamı döndüğümde annem yoktu. Sonra Sultan’a ‘Koş’ diye bağırdım. Birlikte aşağı indik.”

“ARKAM DÖNÜKTÜ, GÖRSEYDİM TUTMAYA ÇALIŞIRDIM”

Olay sırasında annesine herhangi bir temasının olmadığını ileri süren Gülter, düşme anını görmediğini savundu. Annesinin alkol aldığını belirten sanık, odanın zemininde herhangi bir ıslaklık fark etmediğini söyledi.

Gülter, olay anına ilişkin savunmasını şöyle sürdürdü:

“Benim arkam dönüktü. Annem düştüğünde bir şey temas ettiğini görmedim. Annem alkol almıştı. Odamın zemininde herhangi bir ıslaklık yoktu, fark etmedim. Olay sırasında Sultan aynaya bakıyordu. Yüksek bir ses duyduğumda kal geldi. Telefonu alıp, hemen aşağı indim. Zaten görmüş olsaydım tutmaya çalışırdım. Düştüğü pozisyonu hatırlamıyorum.”

“HADİ GÖRÜŞÜRÜZ” SÖZLERİNE İLİŞKİN SAVUNMA

İddianamede olaydan hemen önce duyulduğu belirtilen “Hadi görüşürüz” sözleri de duruşmada gündeme geldi. Gülter, söz konusu ifadeyi olay anında duymadığını savunarak sesin annesine ait olduğunu ileri sürdü.

Sanık, olay sırasında yaşanan konuşmalara ilişkin şu ifadeleri kullandı:

“Olay anında ‘Hadi görüşürüz’ diye bir ses duymadım. Bu ses anneme ait. K.E.’nin bana evlilik teklifi konusunu konuşuyorduk Sultan’la. Bir de bu konuşmamız oldu o sırada. Annemle birbirimizi mıncıklardık. ‘Bırak’ gibi konuşma bu sırada geçmiş olabilir. Dans ettiğimiz sırada küfretti annem.”

Gülter, Sultan Nur Ulu'nun kendisi hakkındaki suçlamalarını da kabul etmediğini belirterek şöyle konuştu:

“Sultan kaza yapmadan önce vakit geçirirdik, birbirimizde kalırdık. Biz Sultan’la olaydan sonra çok ayrı kaldığımız zamanlar oldu. İfadelerini kabul etmiyorum.”

SULTAN NUR ULU: “ANNESİNİ PENCEREDEN ATTIĞINI GÖRDÜM”

Davanın önceki duruşmasında ifade veren Sultan Nur Ulu, olay anında odada bulunduklarını ve Güllü'nün de odaya geldiğini anlatmıştı. Ulu, aynaya dönük olduğu sırada yaşananları fark etmediğini, arkasını döndüğünde Tuğyan Ülkem Gülter'in annesini pencereden attığını gördüğünü iddia etmişti.

Ulu, ilk ifadesinin neden farklı olduğuna ilişkin açıklamasında korktuğunu ve şoka girdiğini belirtmişti. Cenaze günü Tuğyan Ülkem Gülter'in kendisine yönelik tehditte bulunduğunu da öne süren Ulu, daha sonra gerçeği anlatmaya karar verdiğini ifade etmişti.

Sultan Nur Ulu'nun önceki duruşmada aktarılan sözleri şöyle:

“Biz, odadaydık ve eğleniyorduk. Güllü içeri girdi. O sırada ben aynaya döndüm ve daha önce yaşadığım bir kazadan dolayı olan yaralarıma bakıyordum. Arkamı döndüğümde Tuğyan’ın annesini pencereden attığını gördüm. Sonra bana 'Koş' dedi. Ben şoka girmiştim. Çok korkmuştum ve ilk ifadem farklıydı. Cenaze günü Tuğyan bana 'Beni yakarsan ben de seni yakarım' dedi. Ben bunu avukatıma söyledim. Kendime dikkat etmemi, delillerin toplanmasını beklememi söyledi. Daha sonra avukatına gerçekleri söylemek istediğimi, artık dayanamadığımı söyledim. Gözaltına alındıktan sonra gerçekleri anlattım. Tuğyan daha öncesinden bana planına dair bir şey söylemedi. Ayrıca, ben yaralarıma bakarken çözülen ses kaydında, ‘hadi görüşürüz bay’ laflarını duymadım. Yaralarıma odaklanmıştım.”

Ulu'nun bu anlatımı ile Tuğyan Ülkem Gülter'in savunması arasında olayın nasıl gerçekleştiğine ilişkin ciddi farklılıklar bulunuyor. Gülter suçlamaları reddederken, Ulu önceki ifadesinde sanığın annesini pencereden attığını gördüğünü iddia etmişti.

GÜLLÜ'NÜN OĞLU TUĞBERK YAĞIZ GÜLTER: “OLAYA KARIŞAN HERKESTEN ŞİKAYETÇİYİM”

Duruşmada Güllü'nün oğlu Tuğberk Yağız Gülter de beyanda bulundu. Olay günü Kartal'daki evinde olduğunu belirten Gülter, ablasının kendisini arayarak annesinin düştüğünü söylediğini anlattı.

Hemen yola çıkarak hastaneye gittiğini belirten Tuğberk Yağız Gülter, polisin kendisinden kamera kayıtlarına ulaşma konusunda yardım istediğini ve ilgili uygulamayı polise verdiğini ifade etti.

Güllü'nün oğlu, yaşananlara ilişkin şu sözleri kullandı:

“Olayın olduğu gün Kartal’daki evimdeydim. Ablam aradı, çığlıkla 'Annem düştü' dedi. Hemen yola çıktım, hastaneye gittim. Bir polis kameralara ulaşıp, ulaşamadığımı sordu. Ulaşabildiğimi söyledim ve uygulamayı açıp, polise verdim. Ardından hastaneye girdim ve ablamla karşılaştık. Çığlık atarak ağlamaya başladı. Ben olaya karışan herkesten şikayetçiyim.”

GÜLLÜ DAVASINDA GÖZLER MAHKEMENİN DEĞERLENDİRMESİNDE

Güllü'nün ölümüne ilişkin davanın ikinci duruşmasında ses kaydının mahkemeye sunulması, tarafların karşılıklı iddiaları ve savcının ağırlaştırılmış müebbet hapis talebi öne çıktı.

Tuğyan Ülkem Gülter suçlamaları reddederek olayın kaza sonucu gerçekleştiğini savunurken, Sultan Nur Ulu önceki ifadesinde sanığın annesini pencereden attığını gördüğünü iddia etti. Avukat Hasan Kocabey ise ses kaydındaki “Hadi görüşürüz” sözünün sanığa ait olduğunu öne sürerek cezalandırma talebinde bulundu.

Dosyadaki ses kaydının, tanık anlatımlarının ve diğer delillerin nasıl değerlendirileceği davanın önemli başlıkları arasında yer alıyor. Savcının ağırlaştırılmış müebbet hapis talebi, mahkemenin vereceği nihai karar anlamına gelmiyor; sanığın hukuki durumu mahkemenin değerlendirmesi ve hükmüyle belirlenecek.

Kaynak: Haberler.com

Yorum Ekle
Gönderilen yorumların küfür, hakaret ve suç unsuru içermemesi gerektiğini okurlarımıza önemle hatırlatırız!
Yorumlar (0)
logo
En son gelişmelerden anında haberdar olmak için 'İZİN VER' butonuna tıklayınız.