Baba ölen oğlundan şikâyetçi oldu! Okul katliamında ilk dava!

Kahramanmaraş'taki Ayser Çalık Ortaokulu'nda 15 Nisan'da meydana gelen ve öğretmen Ayla Kara ile 9 öğrencinin hayatını kaybettiği silahlı saldırıya ilişkin davanın ilk duruşması Kahramanmaraş 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde başladı.

Saldırıda 10 kişi yaşamını yitirirken, 15 öğrenci de yaralandı. Davada saldırgan İsa Aras Mersinli'nin anne ve babası, çocuklarının silahlara erişimi ve saldırıya giden süreçteki sorumlulukları kapsamında yargılanıyor.

Babaya 10 kez müebbet istemi

Tutuklu baba Uğur Mersinli hakkında, "olası kastla öldürme" suçundan 10 kez müebbet, "olası kastla yaralama" suçundan ise 30 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor.

Anne Pınar Peyman Mersinli hakkında ise "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma" suçundan 22,5 yıla kadar hapis cezası isteniyor.

Duruşmada ilk olarak baba Uğur Mersinli savunma yaptı.

Baba: "Silahları benden habersiz aldı"

Uğur Mersinli, oğlunun saldırıda kullandığı silahlara kendisinden habersiz ulaştığını savundu. Ebeveyn olarak olayın bütün sorumluluğunun kendisine yüklenmesine itiraz eden Mersinli, silahların yatak odasından alındığını söyledi.

Baba Mersinli savunmasında şu ifadeleri kullandı:

"Çocuğun bu olayda silahlara erişmesi ebeveyn kusuru göstermez. Benden habersiz almıştır. Aras'ın davranışından benim kastım sonucu çıkartılamaz. Aras'ın okul saldırısını yapacağını kim biliyordu? Okul saldırısını bilmiyordum. Olayın bütün riskinin tarafıma yüklenmesi yanlıştır. Silahlar çalınmıştır"

Silahların yatak odasından alındığını belirten Mersinli, arama sırasında silahların bulunmadığını, yerlerini ise kendisinin söylediğini ifade etti.

"Onu poligona sevgim için götürdüm"

Duruşmanın dikkat çeken bölümlerinden biri, Uğur Mersinli'nin oğlunu daha önce atış poligonuna götürmesine ilişkin savunması oldu.

Oğlunun saldırıyı önceden planladığını savunan Mersinli, şu ifadeleri kullandı:

"İsa Aras Mersinli, manifestosunu önceden hazırlamıştır ve onu poligona sevgim için götürdüm, kandırıldığımı hissediyorum"

Mersinli ayrıca oğlunun saldırı gerçekleştirebileceğini önceden fark ettiği belirtilen kamu görevlilerinin bu durumu neden aileyle paylaşmadığının da araştırılmasını istedi.

Baba, kendi oğlundan şikâyetçi oldu

Uğur Mersinli, saldırının sorumluluğunun oğluna ait olduğunu savunarak iddianameye de tepki gösterdi.

Baba Mersinli, savunmasında şu sözleri söyledi:

"Fail İsa Aras Mersinli'dir ve ona kamu davası açılmamıştır. İddia makamı anne ve babayı suçlamak için kamuoyu baskısıyla ortaya karışık iddianame düzenlemiştir. Ben oğlum hakkında hırsızlık suçundan davacı ve şikayetçiyim"

Babanın savunmasının ardından anne Pınar Peyman Mersinli söz aldı.

Anne savunma yaparken gözyaşlarını tutamadı

Pınar Peyman Mersinli, savunmasına saldırıda hayatını kaybedenler nedeniyle duyduğu üzüntüyü anlatarak başladı.

Kendisinin de eğitimci olduğunu belirten Mersinli, savunması sırasında gözyaşlarını tutamadı.

Anne Mersinli şöyle konuştu:

"Belki caninin annesi olarak gördüğünüz için ne diyeceğimi bilemiyorum. Böyle bir üzücü olayın gerçekleşmesini asla istemezdim. Ben de bir eğitimciyim, asla böyle bir şey istemezdim. Olayın şoku içerisindeyim. Ağlamak istemiyordum ama elimde değil"

Evde silah bulunduğunu bildiğini ancak kaç silah olduğunu bilmediğini savunan Mersinli, silahlardan korktuğunu da söyledi.

"Böyle bir olay yapacağını hissetmedim"

Anne Mersinli, oğlunun davranışlarında değişiklikler fark ettiğini ancak bunun böylesine ağır bir saldırıya dönüşeceğini düşünmediğini söyledi.

Mersinli, oğluyla ilgili daha önce de bazı farklılıklar gördüğünü belirterek şu ifadeleri kullandı:

"Daha önce de ergen çocuk yetiştirdim, farklılık gördüm ama böyle bir olay yapacağını hissetmedim"

Oğluna psikolojik destek sağlamak amacıyla çevresinden yardım istediğini anlatan Mersinli, süreci şöyle aktardı:

"Okuldaki arkadaşlarıma, karşı komşuma psikolog sordum hep. Yeter ki götürelim istedim. Psikiyatrik tedavi görmesi gerektiğini söylediler, acil bir durum yoktu ama uzmanlara güvendik. Psikiyatri bulamayınca Kahramanmaraş'ta götürmeye karar verdik"

Yaşanan saldırı nedeniyle büyük acı çektiğini belirten anne Mersinli, "Herkes adına çok üzgünüm" dedi.

Güzellik merkezine neden götürdüğü de soruldu

Duruşmada anne Pınar Peyman Mersinli'ye oğlunu neden güzellik merkezine götürdüğü de soruldu.

Mersinli, oğlunun cilt sorunları nedeniyle güzellik merkezine götürüldüğünü söyledi.

Anne Mersinli bu konuda şu ifadeleri kullandı:

"Oğlumun yüzünde çok fazla siyah nokta vardı. Sırtında çok fazla siyah nokta vardı. Bundan rahatsız oluyordu. Evde temizlemeye çalıştım ama yüzü yara oldu. Bunun üzerine oğlumun yüzünü temizlemek amacıyla güzellik merkezine götürdüm"

Ayla Kara'nın avukatından dikkat çeken açıklama

Saldırıda hayatını kaybeden öğretmen Ayla Kara'nın avukatı Özcan Kara da duruşma öncesinde adliye önünde açıklama yaptı.

Kara, davada verilecek kararın ebeveynlerin çocuklarının eğitimi ve gözetimi konusundaki hukuki sorumlulukları açısından önem taşıdığını belirtti.

Özcan Kara şu ifadeleri kullandı:

"Bugün Türkiye Cumhuriyeti tarihinde en hunharca işlenmiş katliamlardan birinin yargılanmasına başlanıyor. Bu yargılama ve sonunda verilecek karar, bundan sonra ebeveynlerin çocukların eğitim ve gözetimi konusunda çok önemli bir hukuki belge olacak ve topluma yön verecektir"

Duruşma devam ediyor

Kahramanmaraş 3. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki ilk duruşmada anne ve babanın savunmaları alınırken, davanın diğer aşamalarına geçildi.

10 kişinin hayatını kaybettiği, 15 öğrencinin yaralandığı saldırının ardından açılan davada mahkemenin, anne ve babanın olay öncesindeki sorumlulukları ile silahlara erişim sürecine ilişkin değerlendirmeleri merakla bekleniyor.