‘Ekrem İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü’ davasının ikinci duruşmasının 29’uncu gününde tutuksuz sanıkların savunmaları alınmaya devam edildi. Duruşmanın öne çıkan başlıkları, İBB’den doğan alacakların tahsili karşılığında para istendiği iddiaları ile Zafer Keleş’e yapıldığı belirtilen toplam 1 milyon 836 bin dolarlık para teslimatları oldu.
İsmail Sari: “Ağabeyim ödeme alabilmek için para vermek zorunda kaldığını anlattı”
Duruşmada tutuksuz sanık iş insanı İsmail Sari savunma yaptı.
İddianamede daha önce yer alan ifadesinde Sari, şirketlerinin Ağaç A.Ş. ve İSFALT ile iş yaptığını ancak alacaklarını tahsil etmekte sorun yaşadıklarını anlatmıştı. Sari, ödemelerin gecikmesi nedeniyle şirketlerinin ciddi ekonomik sıkıntılar yaşadığını belirtmişti.
Sari'nin iddianamede yer alan önceki beyanında, ağabeyi Ahmet Sari'nin ödeme ve alacak işleriyle ilgilendiği ve kendisine Fatih Keleş'in yüzde 5 veya yüzde 7 komisyon adı altında para istediğini söylediği aktarılmıştı.
Sari, duruşmadaki savunmasında ise para teslim süreçlerinde doğrudan yer almadığını vurguladı.
“Para çekme işlemlerinin hiçbirini ben yapmadım. Paraları ben götürmedim veya teslim etmedim.”
Sari, ağabeyinin kendisine olayı nasıl anlattığını da şöyle açıkladı:
“Ağabeyim bana olayı, ödeme alabilmek için para vermek zorunda kaldığı şeklinde anlattı.”
Sari ayrıca ödemelerin ihale kazanmak amacıyla yapıldığı iddiasına ilişkin de:
“İhale kazanmak için para verildiği iddiası gerçekçi de değildir.”
ifadelerini kullandı.
Sanık, olayların gerçekleştiği dönemde kendisinin sürece ilişkin doğrudan bilgisi olmadığını da belirterek:
“Ağabeyimin para vermek zorunda kaldığı tarihlerde olaya ilişkin bilgim, görgüm ve dahlim yoktur. Bu durumu sonradan öğrendim.”
dedi.
1 milyon 836 bin dolarlık para teslimatı gündeme geldi
Duruşmanın bir diğer önemli bölümünde, Nuhoğlu Holding Yönetim Kurulu Başkanı Ali Nuhoğlu'nun çalışanı Erkut Elitaş savunma yaptı.
İddianamede yer alan Ali Nuhoğlu'nun etkin pişmanlık kapsamındaki beyanlarında, İBB ve iştiraklerinden ödemelerini alabilmek amacıyla kendisinden komisyon istendiği iddiası bulunuyor.
Nuhoğlu, görüşmeleri Fatih Keleş ile yaptığını ve para teslimlerinin Keleş'in kardeşi Zafer Keleş'e gerçekleştirildiğini ileri sürmüştü.
İddianamede Nuhoğlu'nun beyanına göre;
Temmuz 2022'de 640 bin dolar,Ağustos 2022'de 700 bin dolar,Daha sonra 466 bin dolar ve 30 bin dolar
olmak üzere toplam 1 milyon 836 bin doların Zafer Keleş'e teslim edildiği belirtildi.
Nuhoğlu, bu paraların çalışanı Erkut Elitaş tarafından götürüldüğünü ve teslim edildiğini ifade etmişti.
Savcı sordu: “Zafer Bey’e kaç kere para teslim ettiniz?”
Duruşmada Cumhuriyet savcısı, Erkut Elitaş'a doğrudan para teslimatlarını sordu.
Savcı:
“Erkut Bey, Zafer Bey'e kaç kere para teslim ettiniz?”
diye sordu.
Elitaş, 3 kez teslimat yaptığını söyledi.
Savcının bunun nasıl gerçekleştiğini sorması üzerine Elitaş:
“Gittim, elden verdim. Paraları Ali Bey’den aldım.”
yanıtını verdi.
Elitaş, buna karşın duruşmada teslim ettiği paraların miktarını bilmediğini söyledi.
İddianamedeki para trafiği
Ali Nuhoğlu'nun iddianamede yer alan anlatımında, paraların çalışanı Elitaş tarafından kapalı poşetler içerisinde götürüldüğü belirtiliyor.
Nuhoğlu'nun beyanına göre çalışanlar paraların hangi amaçla götürüldüğünü bilmiyordu.
Duruşmada Elitaş'ın verdiği bilgiler ise özellikle para teslimlerinin üç kez gerçekleştiği ve paraların Ali Nuhoğlu'ndan alınarak Zafer Keleş'e elden verildiği yönündeydi.
Duruşmanın öne çıkan ifadeleri
İsmail Sari:
“Ağabeyim bana olayı, ödeme alabilmek için para vermek zorunda kaldığı şeklinde anlattı.”
İsmail Sari:
“İhale kazanmak için para verildiği iddiası gerçekçi de değildir.”
Erkut Elitaş:
“Gittim, elden verdim. Paraları Ali Bey’den aldım.”
Savcı:
“Zafer Bey’e kaç kere para teslim ettiniz?”
Elitaş:
“3 kere.”