Akhisar T Tipi Cezaevi'nde 7 Şubat 2025'te Volkan Ayvazlı'nın işkence gördüğü iddialarına karşı, olayın mahkumlar arası kavga olduğu ve memurların müdahale ettiği belirlendi. Savcılık, görevliler hakkında takipsizlik kararı verdi.
Manisa'daki Akhisar T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda hükümlü Volkan Ayvazlı'nın infaz koruma memurları tarafından işkenceye uğradığı yönündeki iddialarla ilgili yürütülen soruşturmada farklı bir tablo ortaya çıktı. Adli kaynaklardan edinilen bilgilere göre, olayın hükümlüler arasında çıkan bir kavga sonucu yaşandığı, cezaevi personelinin ise güvenliği sağlamak amacıyla müdahalede bulunduğu belirtildi.
İddialara konu olan olayın 7 Şubat 2025 tarihinde cezaevinin A-23 koğuşunda meydana geldiği öğrenildi. Bilgilere göre Volkan Ayvazlı'nın, kendi imkanlarıyla hazırladığı delici bir aletle aynı koğuşta bulunan başka bir hükümlüye saldırdığı öne sürüldü. Yardım çağrısı üzerine koğuşa giren infaz koruma memurlarının, saldırgan tavırlarını sürdürdüğü belirtilen hükümlüyü etkisiz hale getirerek koğuş dışına çıkardığı ifade edildi.
Olay sonrası bazı yayın organlarında yer alan "kamera kayıtlarının gizlendiği" ve "kameraların kapatıldığı" yönündeki iddiaların da gerçeği yansıtmadığı belirtildi. Adli kaynaklar, koğuş içi ve koridor kameralarına ait tüm görüntülerin eksiksiz şekilde Akhisar Cumhuriyet Başsavcılığı'na teslim edildiğini aktardı.
Kurum disiplin amirliği tarafından hazırlanan raporda, cezaevi görevlilerinin herhangi bir kasıt, kusur veya ihmalinin bulunmadığının değerlendirildiği kaydedildi. Kavgaya karışan hükümlüler hakkında disiplin işlemleri uygulanırken, olayla ilgili adli süreçlerin farklı yönleriyle sürdüğü bildirildi.
Akhisar Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında kamera kayıtları ve diğer delillerin detaylı şekilde incelendiği, yapılan değerlendirme sonucunda infaz koruma memurlarının yaralama veya kötü muamelede bulunduğuna dair bulguya rastlanmadığı belirtildi. Bu doğrultuda savcılığın 20 Mart 2025 tarihinde görevliler hakkında kovuşturmaya yer olmadığına, yani takipsizlik kararı verilmesine hükmettiği öğrenildi.