K.L., eşinin aşırı cimriliği ve temel ihtiyaçları kısıtlaması nedeniyle boşanma davası açtı. Yargıtay; karanlıkta oturmaya zorlama ve gıda kısıtlaması gibi davranışların boşanma ve maddi tazminat nedeni sayılacağına hükmederek emsal karar verdi.
Eşinin aşırı cimri davranışları nedeniyle mağdur olduğunu öne süren K.L., Aile Mahkemesi'ne başvurarak boşanma, nafaka ve tazminat talebinde bulundu. Davacı kadın, eşinin elektrik, su ve gıda kullanımını sürekli kısıtladığını, temel ihtiyaçları karşılamadığını, kendisine hakaret ederek evden kovduğunu ve evlilik birliğini çekilmez hale getirdiğini iddia etti.
Dosyayı değerlendiren Yargıtay, eşini “elektrik faturası artacak” gerekçesiyle karanlıkta oturmaya zorlamak, ısınmayı kısıtlamak, temel gıda ihtiyaçlarını karşılamamak ve aşırı tutumlu davranışlarla aile yaşamını olumsuz etkilemenin boşanma ve maddi tazminat nedeni olabileceğine hükmetti.
Kararın, benzer aile hukuku davalarında emsal niteliği taşıyabileceği belirtilirken, Bursa’da vatandaşlar da kararı farklı görüşlerle değerlendirdi. Yüksek mahkemenin yaklaşımı, evlilik birliğinde ekonomik tutumluluk ile aile bireylerinin temel ihtiyaçlarının karşılanması arasındaki dengenin önemini bir kez daha ortaya koydu.